Etiket: karar

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tapu İptali Davasında Karar Düzeltme Talebinin Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2015/15853 – 2016/2962 – 10.03.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali ve tescili davasında, karar düzeltme talebinin, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen şartlara uymadığı gerekçesiyle reddine ve davalıdan para cezası alınmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi         2015/15853 E.  ,  2016/2962 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Etkin Pişmanlık ve Ceza İndiriminde Yargıtay Kararları

Etkin pişmanlık, suçun işlenmesinin ardından failin gönüllü olarak suçtan dönmesi ve zararı gidermesi halinde, cezasının hafifletilmesi prensibini ifade eder. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 248. maddesi, zimmet suçu bağlamında etkin pişmanlığın nasıl değerlendirileceğine dair hükümler içerir. Bu maddenin uygulanması, özellikle yargıtay kararları ile somutlaşmaktadır. Yargıtay 5. Ceza Dairesi’nin kararları, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasında önemli ölçütler sunar. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

OHAL Sürecinde Kamu Görevinden Çıkarma Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/5108 – 2023/7604 – 01.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, savunma hakkının ihlali iddialarını yeterli görmemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Temyiz Dilekçesinde Hukuki Sebep Gösterilmemesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2020/19928 – 2022/20854 – 26.10.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay 4. Ceza Dairesi, sanığın temyiz dilekçesinin hukuki sebep içermemesi nedeniyle temyiz isteminin reddedilmesi gerektiğine ve gereken yasal tebligatın yapılması gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi         2020/19928 E.  ,  2022/20854 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ceza DairesiSUÇ : Hakaret KARAR Bölge […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İkrazatçılık Faaliyeti ve Gelir Vergisi Tarhiyatı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2002/219 – 2003/4 – 31.01.2003 🔎 Karar Özeti Danıştay, ikrazatçılık faaliyetinden elde edilen gelirlerin beyan edilmemesi sebebiyle kesilen ağır kusur cezalı gelir vergisi tarhiyatını denetledi. Mahkeme, borç para alım-satımına ilişkin tarafların ifadelerini yetersiz bulup, hukuken geçerli tespitler olmaksızın gerçekleştirilen tarhiyatı usul yönünden hatalı buldu. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İhaleye Verilen Park Alanının İptali Üzerine Verilen Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2015/6517 – 2019/604 – 27.02.2019 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının park alanındaki işletme ihalesinin iptaline ilişkin Belediye Encümeni kararının hukuka uygun olduğuna hükmederek, temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/6517 Karar No:2019/604 TEMYİZ EDEN (DAVACI): … VEKİLİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Taraf Sıfatı Bulunmayan İhbar Olunan Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Hukuk Dairesi – 2012/2024 – 2012/3203 – 01.03.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, taraf sıfatı bulunmayan ihbar olunan tarafın karar düzeltme isteğini reddederken, davacının maddi hata niteliğindeki düzeltme talebini kabul ederek önceki kararında ‘davalı’ ifadesinin ‘davacı’ olarak düzeltilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 4. Hukuk Dairesi         2012/2024 E.  ,  2012/3203 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Ölümü Nedeniyle Mahkûmiyet Hükmünün Bozulması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Ceza Dairesi – 2012/7414 – 2013/4605 – 06.05.2013 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme tarafından sanığın ‘görevi yaptırmamak için direnme’ ve ‘silahla tehdit’ suçlarından aldığı mahkumiyet kararı, sanığın hükümden sonra vefat etmesi sebebiyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 5. Ceza Dairesi         2012/7414 E.  ,  2013/4605 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergi Cezalarının Temyiz Edilemeyeceği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2024/1258 – 2024/1361 – 12.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, Vergi Dava Dairesi tarafından verilen karara yönelik temyiz talebinin, davalı idarenin hukuki yararının bulunmaması sebebiyle incelenmeksizin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2024/1258 Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çek Kanunu Kapsamında Sanığın Hukuksal Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/3486 – 2011/3339 – 04.10.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5941 sayılı Çek Kanunu’nun yürürlüğe girmesi ile birlikte, sanığın hukuksal durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiş ve olayın bu çerçevede ele alınması gerektiği nedeniyle mevcut kararı bozmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/3486 E.  ,  2011/3339 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku