MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan beraat kararı verdi; ancak, sanığın savunması ve delillerin eksik değerlendirilmesi nedeniyle kararı bozdu.
Yargıtay, kasten yaralama suçuna ilişkin cezanın açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesinin zorunlu olduğunu belirterek, bu hususun incelenmediği gerekçesiyle hükmü bozmuştur.
Yargıtay, sanığa atfedilen elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin davada, zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle, kamu davasının düşmesine ve beraat kararının bozulmasına hükmetmiştir.
Yargıtay, mühür bozma suçuna ilişkin davada, eksik inceleme sonucu verilen mahkumiyet kararını, mühürleme işleminin doğruluğunu belirlemek için yapılan tatbiklerin yeterince incelenmemesi nedeniyle bozmuştur.
Yargıtay, hırsızlık suçu nedeniyle verilen hükmün, 5728 sayılı Yasa ile değişen CMK'nın 231. maddesine uygun olarak açıklanmasının geri bırakılması hususunda yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir.
Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması gerektiği konusunda hükmü bozmuştur. Bu karar, ilgili mevzuatın öngördüğü şartların varlığına dayalı olarak temyiz itirazının yerinde bulunduğunu ortaya koymaktadır.
Sanığın hırsızlık suçundan mahkûmiyeti oy birliği ile bozulmuş ve davanın zamanaşımından dolayı düşmesine karar verilmiştir.
Sanıkların elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan aldıkları mahkumiyet kararları, zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir.
Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun zamanaşımının dolması nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın