MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Sanığın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyetine ilişkin, herhangi bir uyuşturucu madde ele geçirilmediği ve mevcut delillerin yetersiz kaldığı gerekçesiyle, mahkûmiyet hükmünün bozulmasına karar verilmiştir.
Sanığın taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanığın ölümünden dolayı bozulmuştur.
Yargıtay, sanığın yasak niteliğe haiz mermi bulundurma suçunun 6763 sayılı Kanun ile değiştirilen 5237 sayılı TCK'nın 75. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek, sanığın hukuki durumunun yeniden gözden geçirilmesi yönünde bozma kararı vermiştir.
Danıştay, sahte ve yanıltıcı belge düzenleyerek haksız yere vergi iadesi alan bir şirketin müdürünün, yalnızca düzenlenmiş faturalara isabet eden kısmından sorumluluğu olduğu konusunda hüküm verdi.
Yargıtay, dolandırıcılıkla suçlanan sanığın davasının, zamanaşımının dolması nedeniyle düşmesine karar vermiştir.
Mahkeme, sanığın cep telefonunu çalma eyleminin 5237 sayılı Yasa'nın 142/1-b maddesine uygun bir suç olduğunu belirlemeyerek kanıtların değerlendirilmesinde hata yapmış ve bu nedenle verilen hükmü bozmuştur.
Yargıtay, sanığın kasten yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılma koşullarının değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek, ilgili mahkeme kararını bozmuştur.
Sanık hakkında emniyeti suistimal suçlamasıyla açılan davada, dava zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle beraat kararı verilmiş ve kamu davasının düşmesine oy birliğiyle hükmedilmiştir.
Sanığa yüklenen elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle mahkumiyet kararı bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın