MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Mahkeme, sanık hakkında verilen ceza hükmünü, suç tarihindeki zamanaşımı süresinin dolmuş olması gerekçesiyle bozarak, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar vermiştir.
Yargıtay, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin kararda delil yetersizliğini göz önünde bulundurarak beraat kararı verilmesi gerektiğine hükmetmiştir.
Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanıkların hukuki durumunu yeniden değerlendirmek gerektiğine hükmederek, yerel mahkemenin kararını bozmuştur.
Yargıtay, sanığa atılı hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet kararını, suçun zamanaşımının dolması nedeniyle bozmuş ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine ve yerel mahkeme kararının bozulmasına hükmetmiştir.
Yargıtay, bir hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet kararını, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet kararını, hukuki durumun yeniden değerlendirilmesi gerekliliği nedeniyle bozmuştur.
Mahkeme, sanığın mala zarar verme suçunda uzlaştırma yapılması gerektiğine ve yargılamanın bozulmasına karar verdi.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, hükme esas alınan soruşturma evraklarının eksik olduğunu belirterek bozma kararı vermiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın