MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Hırsızlık suçundan mahkumiyetle sonuçlanan davada, sanığın cezasının zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılarak, kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
Mahkeme, sanığın hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçundan mahkumiyet kararını, dava zamanaşımının dolmuş olması sebebiyle bozmuş ve davanın düşmesine karar vermiştir.
Yargıtay, 765 sayılı TCK kapsamında bedelsiz kalan senedi tahsile koymak suçundan verilen mahkumiyet kararını, dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle bozmuş ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı nedeniyle mahkumiyeti, zamanaşımı dikkate alınarak değerlendirildi ve kamu davasının düşürülmesine karar verildi.
Hırsızlık suçuna teşebbüs nedeniyle sanık aleyhine verilen mahkumiyet hükmü, zamanaşımı süresinin geçtiği gerekçesiyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
Yargıtay, dolandırıcılık suçuyla ilgili olarak sanıkların mahkumiyetine ilişkin verilen kararın, dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle bozulmasına ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Yargıtay, mahkumiyet kararı veren yerel mahkemenin, bozma sonrası ceza infazında taksit sayısını belirlerken aleyhe değiştirme yasağına uymak zorunda olduğunu belirterek hükmü bozmuştur. Ayrıca, basit yargılama usulüne ilişkin düzenlemenin iptali sonrası Anayasa'ya uygunluk açısından yeniden değerlendirme yapılmasına karar verilmiştir.
Sanığın ölümünden sonra verilen hırsızlık cezasının hukuki durumu değerlendirildi ve mahkumiyet kararı, sanığın durumu göz önünde bulundurularak bozulmuştur.
Sanığın, karşılıksız yararlanma suçundan mahkumiyetine ilişkin kararda, zarar miktarının tespiti ve ödenip ödenmediği hususunun değerlendirilmesi gerektiği hakkında oybirliğiyle bozma kararı verilmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın