📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/6871 – 2022/926 – 14.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin idare mahkemesi kararını uygun bularak temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6871 Karar No : 2022/926 Temyiz […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2011/18753 – 2012/1655 – 01.02.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı avukatın 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin kararının düzeltilmesi talebini, usulün 440. maddesinde belirlenen gereklere uygun olmadığından reddetti ve karar düzeltme isteği üzerine para cezası kararı verdi. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/18753 E. , 2012/1655 K. İçtihat […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/15085 – 2021/1028 – 05.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının süresi içinde yapmadığı karar düzeltme talebinin süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin önceki kararın yerinde olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/15085 Karar No : 2021/1028 KARARIN […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2008/8690 – 2008/7383 – 18.11.2008 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kadastro tesbitiyle ilgili verilen kararın bozulmasını talep eden davacının karar düzeltme isteğini Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’na uygun bulmayarak reddetti ve davacıya para cezası verdi. Karar İçeriği (Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/8690 E. , 2008/7383 K. İçtihat Metni Mahkemesi :Kadastro […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2013/26931 – 2014/846 – 16.01.2014 🔎 Karar Özeti Dava sürecinde verilen mahkeme kararının temyiz edilmesi üzerine yapılan değerlendirmenin ardından, karar düzeltme talebinin usul yönünden reddedilmesine ve davacıya para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2013/26931 E. , 2014/846 K. İçtihat Metni … A.Ş (…. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2008/8414 – 2008/10525 – 20.10.2008 🔎 Karar Özeti Hukuk Dairesi, Torbalı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin verdiği kararın düzeltme talebini, HUMK’nun 440. maddesinde belirtilen dört halden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2008/8414 E. , 2008/10525 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : TORBALI 2. ASLİYE HUKUK […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 1994/4433 – 1996/99 – 18.01.1996 🔎 Karar Özeti Davacının, başarısızlık nedeniyle kaydı silinmiş olmasına rağmen 3908 sayılı Yasa uyarınca sınırsız sınav hakkı talebi, öğrenci sıfatı kazanmaması sebebiyle Danıştay tarafından reddedilmiştir. Ancak, İdare Mahkemesi tarafından verilen karar neticesinde davacının mezun olduğu tespit edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2019/4099 – 2019/12970 – 25.12.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, bir hukuk davasında verilen kararın düzeltilmesi talebini, usulün belirlediği gerekçelere uygun bulmayarak reddetti ve talep eden tarafa para cezası uygulanmasına hükmetti. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2019/4099 E. , 2019/12970 K. İçtihat Metni . .. vekili avukat … ile […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/6032 – 2021/286 – 21.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, inşaat firması tarafından sunulan karar düzeltme talebini, idari yargılama usulüne ilişkin mevcut hukuki düzenlemelere aykırı olduğu gerekçesiyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/6032 Karar No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2010/8412 – 2010/10386 – 14.10.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali ve tescil davasında, karar düzeltme talebini HUMK’nun öngördüğü koşullara uymadığı gerekçesiyle reddetti ve davacıya para cezası uyguladı. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2010/8412 E. , 2010/10386 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE […]
Devamını Oku