Etiket: talebinin

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Reddi ve Para Cezası Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2013/3066 – 2013/4723 – 02.05.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen karar düzeltme nedenlerine uygun olmayan bir talebi reddederek, başvuru sahiplerine para cezası uygulanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi         2013/3066 E.  ,  2013/4723 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :… MAHKEMESİTaraflar arasında görülen […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 390 Kapsamında İhtiyati Tedbir Talebinin Usulü

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 390. maddesi, ihtiyati tedbir taleplerinin usulünü ve şartlarını ayrıntılı biçimde düzenler. İhtiyati tedbir, tarafların haklarını korumak için mahkemeden talep edilen geçici bir hukuki korumadır. Bu koruma, hak kaybı yaşanmaması için dava açılmadan önce veya dava sırasında talep edilebilir. Hangi mahkemenin yetkili ve görevli olduğu, tedbir talebinin hangi şartlarda karşı taraf dinlenmeden karara […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kanal İstanbul Projesi Üzerine İptal Talebinin Ehliyet Yönünden Reddine Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2023/2109 – 2023/3370 – 28.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının ikamet adresinin yurt dışına taşınması sonucu, Kanal İstanbul Projesi ile ilgili olarak iptal talep ettiği çevresel etki değerlendirmesi kararının ehliyet yönünden reddine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Akaryakıt İstasyonuna LPG Ruhsatı Talebinin Reddi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/7487 – 2024/1628 – 11.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Erzincan’daki akaryakıt istasyonuna LPG ruhsatı verilmesi talebinin reddini hukuka aykırı bulmuş ve mesafe şartının aranamayacağına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/7487 Karar No : 2024/1628 TEMYİZ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Reddi ve Para Cezası Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2016/16666 – 2017/2840 – 25.04.2017 🔎 Karar Özeti Mahkeme tarafından verilen kararın bozulması talebinin reddedilmesi ve karar düzeltme isteğinde bulunan tarafa para cezası uygulanması yönünde hüküm verilmiştir. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi         2016/16666 E.  ,  2017/2840 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TESCİL Taraflar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Reddine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/1583 – 2020/5888 – 21.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca, daha önce verilen karara yapılan düzeltme talebini, talepteki iddiaların kanunda belirtilen şartları taşımaması nedeniyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Göreve İade Talebinin Süre Aşımından Reddine Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/18041 – 2023/14047 – 18.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan bir davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin yapılan istinaf başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddedilmesini uygun bulmuştur. Mahkeme, idare dava dairesinin kararının hukuken geçerli olduğuna hükmederek, temyiz talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ İrtibatı Gerekçesiyle Kamu Görevine İade Talebinin Reddine Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/8329 – 2023/502 – 30.01.2023 🔎 Karar Özeti Davacı, OHAL sonrası kamu görevinden çıkarılmasının iptaline dair başvurusunun reddini temyiz etmiş, ancak Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı nedeniyle yapılan işlemi hukuka uygun bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Reddine Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/299 – 2021/1152 – 22.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesine göre, karar düzeltme taleplerinin yalnızca belirli sebeplerle kabul edilebileceğine ve başvuru sahibinin ileri sürdüğü gerekçelerin bu sebeplerle uyuşmadığına hükmederek, kararın düzeltilmesi talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargıda Temyiz Talebinin Reddi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2016/9378 – 2022/2048 – 24.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, İdare Mahkemesinin verdiği kararı hukuka uygun bulmuş ve temyiz taleplerini reddetmiştir. Kararın bozulmasını gerektirecek bir neden olmadığını vurgulayan mahkeme, davanın esasına yönelik incelemelerde bulunmamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku