Etiket: talebinin

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Boşanma Davalarında Karar Düzeltme Talebinin Reddi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/18037 – 2006/15185 – 08.11.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, boşanma davalarına ilişkin kararda verilen karar düzeltme talebini Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun belirttiği sebepler doğrultusunda reddederek, alınan harçların yüklenmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2006/18037 E.  ,  2006/15185 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  …A.H.( Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ  : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’na Aykırılık Sebebiyle Karar Düzeltme Talebinin Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2012/6413 – 2012/10395 – 25.06.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı vekilinin karar düzeltme talebini reddederek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesine aykırı olduğunu belirtti ve para cezası uygulanmasına hükmetti. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2012/6413 E.  ,  2012/10395 K. İçtihat Metni Davacı … vek.Av…. ile davalı … […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Reddine İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2019/4287 – 2019/10011 – 16.10.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, temyiz edilen karara ilişkin karar düzeltme talebini, usulün gerektirdiği nedenlerle reddederek, karar düzeltme isteğinde bulunan tarafa para cezası uygulanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2019/4287 E.  ,  2019/10011 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile … […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kooperatif Üyeliğine Dayalı Tapu İptalinde Karar Düzeltme Talebinin Reddine İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2009/7265 – 2009/7090 – 27.10.2009 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kooperatif üyeliğine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin verilen kararın bozulmasına yönelik yapılan karar düzeltme talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun ilgili maddelerine uygun bulmayarak reddetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2009/7265 E.  ,  2009/7090 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Usulüne Uygun Olmayan Karar Düzeltme Talebinin Reddedilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2018/5813 – 2018/10553 – 12.11.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı avukat tarafından yapılan karar düzeltme talebinin usul gerekliliklerine uygun olmaması nedeniyle reddine ve usulsüz düzeltme talep eden davalıya para cezası verilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2018/5813 E.  ,  2018/10553 K. İçtihat Metni … vekili avukat […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 97: Eski Hale Getirme Talebinin Detayları

Hukuki süreçlerde bazen karşılaşılan eski hale getirme talebi, Hukuk Muhakameleri Kanunu’nun (HMK) 97. maddesi altında detaylandırılmıştır. Bu madde, talebin nasıl yapılacağı, içermesi gereken bilgiler ve süreçle ilgili özel düzenlemeleri içerir. Eski hale getirme, özellikle süresi içinde yapılamayan işlemler için bir çözüm yolu sunar. Bu yazımızda, HMK’nın 97. maddesinin pratik hayatta nasıl uygulandığını, hangi adımların izlenmesi […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevine İade Talebinin Reddi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/2174 – 2022/1312 – 22.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, öğretmen olarak görev yaparken KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebini inceleyen OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’nun reddini hukuka uygun bulmuştur. Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına ve temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yürütmenin Durdurulması Talebinin Reddi ve Dava Dilekçesi Usulü Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/8195 – 2022/6377 – 22.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının yürütmenin durdurulması ve iptal talebinin red edilmesine karar verdi. Dava dilekçesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 5. maddesine uygun bulunmadığı için reddedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tapu İptali Davasında Karar Düzeltme Talebinin Reddine İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2012/3758 – 2012/4344 – 16.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptaline yönelik davalarda karar düzeltme talebinin gerekçelerinin hukuka uygun olmayarak reddine karar vermiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi         2012/3758 E.  ,  2012/4344 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİLTaraflar arasındaki davadan dolayı … […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Menfi Tespit Davasına İlişkin Kötüniyet Tazminatı Talebinin Reddedilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2012/2899 E.  ,  2012/4892 K. – 26.03.2012 🔎 Karar Özeti Mahkeme, davanın kısmen kabulü ile birlikte davacının kötüniyet tazminatı talebini reddetmiş, ancak hüküm ile gerekçe arasında çelişki olması sebebiyle Yargıtay, kararı bozma gereği duymuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2012/2899 E.  ,  2012/4892 K. İçtihat Metni Mahkemesi :Ticaret […]

Devamını Oku