MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay Altıncı Dairesi, inşaat firması tarafından sunulan karar düzeltme talebini, idari yargılama usulüne ilişkin mevcut hukuki düzenlemelere aykırı olduğu gerekçesiyle reddetmiştir.
Yargıtay, tapu iptali ve tescil davasında, karar düzeltme talebini HUMK'nun öngördüğü koşullara uymadığı gerekçesiyle reddetti ve davacıya para cezası uyguladı.
Danıştay, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılan davacının görevine iade talebinin reddine ilişkin yapılan temyiz başvurusunu, idari yargılama usulü çerçevesinde hukuka uygun bulmuş ve temyiz istemini reddetmiştir.
Tebliğ edilen karar düzeltme dilekçesinin belirli süre içinde verilmemesi sebebiyle, karar düzeltme talebinin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Davacının karar düzeltme talebi HUMK'nun 440. maddesine uymadığı gerekçesiyle reddedildi ve davacıya para cezası verildi.
Terör Olayları Nedeniyle Uğranılan Zararların Tazmini Talebinin Reddedilmesi Üzerine Verilen Kararın İncelenmesi
Davalı idare bünyesinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddedilmesi üzerine açılan davanın temyiz istemi, idare dava dairesi tarafından usul ve esasa uygun bulunarak reddedilmiştir.
Yargıtay'ın, görevsizlik kararı verilen davalarda karar düzeltme istenemeyeceğine ilişkin kararı üzerine yapılan talebin reddedildiği ve kararın oybirliğiyle verildiği karar.
677 sayılı KHK kapsamında kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebi reddedilmiş, Bölge İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması istenmiş, Danıştay Beşinci Daire kararında temyiz isteminin reddine ve ilgili kararın onanmasına hükmetmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın