Etiket: Üzerine

Danıştay Kararı

Sahte Fatura Kullanımı Nedeniyle Kesilen Vergi Ziyaı Cezası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2021/1299 – 2021/3689 – 13.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin sahte faturalar üzerinden kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılmasına ilişkin kararın, ilgili mahkeme tarafından verilen bozma hükmüne uygun olarak alındığını ve temyiz isteminin bu sebeplerle reddedildiğini belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Covid-19 Salgını Kapsamında İhalesi İptal Edilen Evde Bakım Hizmeti Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/814 – 2022/2435 – 02.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Covid-19 salgınının etkileri nedeniyle Kocaeli Büyükşehir Belediyesi’nin evde bakım hizmeti ihalesini iptal etmesini hukuken uygun bulmuş ve davacının itirazını reddetmiştir. İdarenin iptal kararı, kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun şekilde verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Zamanaşımının Gerçekleşmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/1869 – 2011/6268 – 10.05.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sanık hakkında düşen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle bozulmasına karar vermiştir; kamu davasının zamanaşımını göz önünde bulundurarak sanık lehine hüküm tesis edilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/1869 E.  ,  2011/6268 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Tüzel Kişiliği Sona Ermiş Şirketin Dava Açma Ehliyeti Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/7997 – 2022/3848 – 09.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, tüzel kişiliği sona eren bir şirketin vergi mahkemesinde dava açma ehliyetine sahip olmadığını belirterek, Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/7997 Karar No […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Otomotiv Şirketine Ait Vergi Borçlarının Tahsili Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/1706 – 2022/2610 – 07.06.2022 🔎 Karar Özeti Dava, otomotiv sanayi şirketine ait vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davacının kanuni temsilci olarak kusurunun bulunmadığını belirleyerek ödeme emrinin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Boşanma Davasında Feragat Hakkı Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2014/23518 – 2015/9235 – 05.05.2015 🔎 Karar Özeti Taraflar arasındaki boşanma davasında, davacı kadının boşanma davasından feragat etmesi üzerine temyiz edilen kararın bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2014/23518 E.  ,  2015/9235 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiDAVA TÜRÜ  : BoşanmaTaraflar arasındaki davanın […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Çocukların Gelişimine Zarar Verebilecek Yayın İçerikleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/1553 – 2023/1656 – 04.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı televizyon kanalına verilen idari para cezasını inceleyerek, bilirkişi raporunun yetersiz olduğunu tespit etti ve çocukların gelişimini olumsuz etkileyebilecek yayın içeriklerinin değerlendirilmesi için uzman bilirkişi heyeti ile yeniden inceleme yapılmasına karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Re’sen Emekliye Sevk Edilen Polis Başmüfettişinin Fiili Hizmet Zammı Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2018/5881 – 2021/5831 – 16.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, re’sen emekliye sevk edilen polis başmüfettişinin, fiili hizmet zammı sürelerinin hesaba katılarak özlük haklarının belirlenmesi talebinin, ihraç süresi nedeniyle işleme konulamadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/5881 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/56922 – 2010/17256 – 31.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesine göre, hükmolunan cezanın türü ve süresine bağlı olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağını değerlendirmenin zorunlu olduğunu belirterek, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını yerinde bulmuş ve kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/56922 E. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Baro Levhasına Yazılma Şartları Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/7357 – 2023/4441 – 06.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Adalet Bakanlığı’nın itirazını reddederek, baro levhasına avukat olarak yazılma şartları arasında ceza soruşturması bulunmasının engel teşkil etmediğine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/7357 Karar No : 2023/4441 […]

Devamını Oku