📜 Yargıtay Karar Künyesi

6. Ceza Dairesi – 2021/4539 – 2021/20205 – 22.12.2021

---

🔎 Karar Özeti

Yargıtay, suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığını ihlal ve nitelikli hırsızlık suçlarından verilen mahkumiyet kararını, zamanaşımı ve eksik soruşturma gerekçeleriyle bozmuştur.

---

Karar İçeriği

6. Ceza Dairesi         2021/4539 E.  ,  2021/20205 K.

İçtihat Metni

MAHKEMESİ  :Çocuk MahkemesiSUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : …SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlalHÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;   Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 116/1, 119/1-c, 31/3 maddelerine uyan konut dokunulmazlığını ihlal suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık uzayan dava zamanaşımının hüküm tarihi olan 30/12/2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 2-Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;  a-Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı TCK’nın 142/2-h maddesinde öngörülen cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezası olması nedeniyle, suça sürüklenen çocuğun duruşmada hazır bulundurulması, bunun mümkün olmaması durumunda ise SEGBİS sistemi aracılığıyla savunmasının alınması gerektiği gözetilmeden, talimat mahkemesince savunmasının alınması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196/2. maddesine aykırı davranılması, b-Kabule göre de; Suça sürüklenen çocuğun müştekininde ikamet ettiği apartmana girdiğine dair kanıtın kolluk tarafından düzenlenen CD İzleme Tutanağı olduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun suçlarını inkar ettiği de dikkate alındığında, görüntülerdeki kişinin suça sürüklenen çocuk olup olmadığı bilirkişi raporuyla kesin olarak saptanmadan eksik soruşturmayla hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.