📜 Yargıtay Karar Künyesi

11. Ceza Dairesi – 2021/13520 – 2022/20008 – 30.11.2022

🔎 Karar Özeti

Yargıtay, nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçları kapsamında sanığın temyiz başvurularını değerlendirerek, kazanılmış hakka aykırı bir hüküm tespit etmiş ve ceza miktarını düzelterek onamıştır. Ayrıca, belirlenen suçların olağanüstü dava zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle sanık hakkında kamu davalarının düşmesine karar vermiştir.

Karar İçeriği

BOZMA ÜZERİNEİNCELENEN KARARIN;MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması…1)Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde;5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafiin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;Sanığın, kazanılmış hakkı nedeniyle sonuç ceza miktarı belirlenirken, kanun maddesinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 326/son maddesi yerine, 5271 sayılı CMK’nin 350/4. maddesi olarak gösterilmesi,Yasaya aykırı, sanık müdafiin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının kazanılmış hakka ilişkin paragrafında yer alan “CMK 350/4. maddesi” ibaresinin çıkarılarak yerine “1412 sayılı CMUK’nin 326/son. maddesi” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2) Özel belgede sahtecilik ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçları yönünden yapılan temyiz incelemesinde;Sanıklara yüklenen suçların Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 09.09.2006 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafiin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 30.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.