📜 Danıştay Karar Künyesi

8. Daire – 2019/6015 – 2020/5190 – 18.11.2020

---

🔎 Karar Özeti

Danıştay Sekizinci Dairesi, davacının daha önce verilen kararın hukuka aykırı olduğu iddiasını değerlendirerek, karar düzeltilmesi istemini reddetmiştir. İdari Yargılama Usulü Kanunu’na göre, sadece belirtilen geçerli nedenlerle başvurulan karar düzeltme talebi kabul edilmemiştir.

---

Karar İçeriği

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/6015 Karar No : 2020/5190 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalılar) : 1- … Valiliği Vekili : Av. … 2- Milli Eğitim Bakanlığı Vekili : Hukuk Müş. … İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 05/03/2019 tarih ve E:2016/3254, K:2019/1593 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmaların Özeti : … Valiliği tarafından istemin reddi gerektiği savunulmakta olup … Bakanlığı tarafından savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna başvurulabilmesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. İstemde bulunan tarafından öne sürülen düzeltme nedenleri sözü edilen maddede belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymadığından karar düzeltme isteminin reddine, karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 18/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.