Usul Hatalarının Karar Düzeltmesinde Etkisi Hakkında Yargıtay Kararı
📜 Yargıtay Karar Künyesi
13. Hukuk Dairesi – 2011/1625 – 2011/4059 – 16.03.2011
🔎 Karar Özeti
Yargıtay, tüketici mahkemesinin daha önceki kararını bozarak, davalı avukatının karar düzeltme talebini usul nedenleriyle reddetmiştir. Bu karar doğrultusunda davalı tarafın belirli bir para cezası ödemesine hükmedilmiştir.
Karar İçeriği
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/1625 E. , 2011/4059 K.İçtihat Metni
… vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 1.Tüketici Mahkemesinden verilen 10.9.2009 gün ve 281-427 sayılı hükmün Dairemizin 22.9.2010 tarih ve 2009/16137-2010/11875 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A RTemyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 185.00 (Yüzseksenbeş) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 2,70 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 16.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
