📜 Yargıtay Karar Künyesi

20. Ceza Dairesi – 2015/13647 – 2019/2608 – 24.04.2019

---

🔎 Karar Özeti

Sanık hakkında verilen beraat hükmünde, vekalet ücreti yönünden kanuna aykırılık tespit edilerek hüküm düzeltilmiş ve sanığın ölüm durumu dikkate alınarak kamu davasının düşmesi gerektiği vurgulanmıştır.

---

Karar İçeriği

20. Ceza Dairesi         2015/13647 E.  ,  2019/2608 K.

İçtihat Metni

İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER:Mahkeme : İSTANBUL 6. Ağır Ceza MahkemesiDosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:1-Sanık … hakkında kurulan beraat hükmünün vekalet ücreti yönünden incelenmesinde:… sayılı Kanun’un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun‘un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün yargılama giderlerine ilişkin fıkrasından sonra gelmek üzere “Sanık …’ün kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre 2.400,00 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine” fıkrasının eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,2-Sanık … hakkında verilen hükmün incelenmesinde:Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS’ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 16.05.2015 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, sanığın ölüp ölmediğinin mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının … sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 24.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.