Hukuka Aykırı Delil Yetersizliği Nedeniyle Hırsızlık Mahkumiyeti Hakkında Yargıtay Kararı
📜 Yargıtay Karar Künyesi
2. Ceza Dairesi – 2014/37699 – 2017/6226 – 30.05.2017
🔎 Karar Özeti
Sanığın mahkumiyetine ilişkin verilen karar, müşteki ve tanığın ifadelerindeki çelişkiler ve yeterli delil olmaması nedeniyle bozulmuştur.
Karar İçeriği
2. Ceza Dairesi 2014/37699 E. , 2017/6226 K.İçtihat Metni
MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasının aksine, yüklenen suçu işlediğine ilişkin, müşteki ve tanığın çelişkili ifadeleri dışında mahkumiyetine yeterli, kesin, inandırıcı ve hukuka uygun delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
