İftira Suçlamasında Delil Yetersizliği ve Usul Eksiklikleri Hakkında Yargıtay Kararı
📜 Yargıtay Karar Künyesi
8. Ceza Dairesi – 2019/13478 – 2019/12361 – 15.10.2019
🔎 Karar Özeti
Yargıtay, iftira suçlaması nedeniyle verilen mahkumiyet kararını, delil yetersizliği ve usul eksiklikleri sebebiyle bozdu. Kararda, denetime elverişli belgelerin sunulmaması ve suç tarihinin hatalı yazılması gibi hususlara dikkat çekilmiştir.
Karar İçeriği
8. Ceza Dairesi 2019/13478 E. , 2019/12361 K.İçtihat Metni
MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : İftiraHÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Dosya içerisinde bulunan Çatalca Sulh Ceza Mahkemesi’nin 30.03.2008 tarih ve 2008/156 değ.iş sayılı kararı ile bu karara istinaden tanzim edilen arama tutanağının ve 29.03.2008 tarihli arama tutanağının onaysız fotokopi olduğu anlaşılmakla; sözkonusu belgelerinin denetime elverişli olacak şekilde aslı veya onaylı suretleri getirtilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “07.04.2008” yerine “07.07.2008” olarak yazılması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
