📜 Yargıtay Karar Künyesi

3. Ceza Dairesi – 2012/29681 – 2013/31925 – 23.09.2013

---

🔎 Karar Özeti

Yargıtay, sanığın haksız tahrik nedeniyle ek savunma hakkının sağlanmaması sebebiyle yerel mahkeme kararını bozmuş ve sanığın temyiz itirazlarını yerinde bulmuştur.

---

Karar İçeriği

3. Ceza Dairesi         2012/29681 E.  ,  2013/31925 K.

İçtihat Metni

MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.       Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;       Gereği görüşülüp düşünüldü;       Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;İddianamedeki sevk maddelerinde ve anlatımda TCK’nin 29. maddesi gereğince sanık hakkında haksız tahrike ilişkin hükümlerin uygulanması istendiği halde hükümde haksız tahrik uygulanmadığı anlaşılmakla sanığa CMK’nin 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 23.09.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.