📜 Yargıtay Karar Künyesi

13. Ceza Dairesi – 2016/693 – 2017/9155 – 19.09.2017

---

🔎 Karar Özeti

Yargıtay, sanığın suçlamaları reddettiği ve olay anında başka bir kişinin ifadesinin dikkate alınması gerektiği gerekçesiyle, eksik delil incelemesi yapılan mahkeme kararını bozdu.

---

Karar İçeriği

13. Ceza Dairesi         2016/693 E.  ,  2017/9155 K.

İçtihat Metni

MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hırsızlık, Mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanığın yüklenen suçu işlemediğini beyan ettiği, dosyası ayrı sanık …’ın ise yanında sanığın da olduğunu beyan ettiği anlaşılmakla, olay yerinden iki şahsı kaçarken gördüğünü beyan eden tanık …’a mümkünse canlı teşhis değilse fotoğraf teşhisi yaptırtılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.09.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.