📜 Yargıtay Karar Künyesi

2. Hukuk Dairesi – 2006/17463 – 2007/6013 – 10.04.2007

---

🔎 Karar Özeti

Boşanma davasında davacı taraf vekil tayin etmiş olmasına rağmen vekalet ücretine hükmedilmemesi, usul ve yasaya aykırı bulunarak verilen kararın bozulmasına neden olmuştur.

---

Karar İçeriği

2. Hukuk Dairesi         2006/17463 E.  ,  2007/6013 K.

İçtihat Metni

MAHKEMESİ       :Eğirdir Asliye Hukuk ( Aile ) MahkemesiTARİHİ        :14.07.2006 NUMARASI                             :75 – 166TEMYİZ EDEN       :Davacı   Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm  vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Boşanma davasının kabulüne karar verildiği halde, davada kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına vekalet ücretine hükmedilmemiş olması usul ve yasaya aykırıdır. (HUMK.md. 417  ve  423/6)
SONUÇ: Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere  oybirliğiyle karar verildi. 10.04.2007 sa.