Yargıtay Kararı

Dava Feragati Sebebiyle Temyiz Edilen Alacak Davasına İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi

(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi         2016/31939 E.  ,  2016/21140 K. – 13.12.2016


🔎 Karar Özeti

Davalının temyiz ettiği alacak davasında, davacı feragat ettiğinden, temyiz edilen kararın bozulmasına ve davalıların temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir.


Karar İçeriği

(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi         2016/31939 E.  ,  2016/21140 K.


    İçtihat Metni


    Mahkemesi :İş Mahkemesi

    YARGITAY İLAMI

    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; hüküm davalılarca süresi içinde temyiz edilmiş, davalılardan … vekili tarafından duruşma istenmiş ise de; duruşma gününün taraflara tebliği için davetiyeye yapıştırılacak posta pulu bulunmadığından duruşma isteğinin reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    Davalıların temyizinden sonra davacı asil 30.06.2016 tarihli dilekçesi ile davasından feragat ettiğini bildirdiğinden HMK’nun 310. maddesi gereğince, hükümden sonra ortaya çıkan ve esas hükmün temyiz yoluyla incelenmesine engel olan bu durum karşısında mahkemece davacı asil tarafından sunulmuş dilekçe içeriği hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalıların temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde davalılara iadesine, 13/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Paylaş:

    Bir yanıt yazın

    E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir