Elektrik Hırsızlığında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı
📜 Yargıtay Karar Künyesi
2. Ceza Dairesi – 2010/1740 – 2010/21158 – 28.06.2010
🔎 Karar Özeti
Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan verilen cezada, sanığın adli sicil kaydındaki önceki mahkumiyetlerinin etkisinin araştırılması gerektiğine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının değerlendirilmesinin zorunlu olduğuna karar vermiştir.
Karar İçeriği
2. Ceza Dairesi 2010/1740 E. , 2010/21158 K.İçtihat Metni
Tebliğname No : 2 – 2008/117893MAHKEMESİ : Polatlı Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 06/12/2007NUMARASI : 2007/497SUÇ : Elektrik hırsızlığıDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın adli sicil kaydında gösterilen önceki mahkumiyetlerinin adli sicilden çıkarılma koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılarak sonucuna göre, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
