Logo

Hırsızlık Suçlamasında Delil Yetersizliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi

2. Ceza Dairesi – 2018/3357 – 2019/7694 – 18.04.2019


🔎 Karar Özeti

Yargıtay, sanığın hırsızlık suçlamasıyla ilgili olarak soyut beyanlar dışında mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığını tespit ederek, dosyayı bozma kararı vermiştir.


Karar İçeriği

2. Ceza Dairesi         2018/3357 E.  ,  2019/7694 K.


    İçtihat Metni

    MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın tüm aşamalarda değişmeyen ve atılı suçu işlemediğine ilişkin savunmada bulunduğunun anlaşılması karşısında, müştekinin soyut suç atma niteliğindeki beyanları dışında, sanığın yüklenen suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden ve atılı suçu işlediğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu denetime olanak verecek şekilde açıklanmadan yazılı şekilde karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Paylaş:

    Bir yanıt yazın

    E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir