📜 Yargıtay Karar Künyesi

2. Ceza Dairesi – 2009/48195 – 2010/12119 – 15.04.2010

---

🔎 Karar Özeti

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçuna ilişkin cezasının açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağını değerlendirmede zorunluluk bulunduğunu, bu nedenle kararın bozulduğunu belirlemiştir.

---

Karar İçeriği

2. Ceza Dairesi         2009/48195 E.  ,  2010/12119 K.

İçtihat Metni

Tebliğname No : 2 – 2008/45298MAHKEMESİ  : Şanlıurfa 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 24/12/2007NUMARASI : 2007/475SUÇ : HırsızlıkDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın nüfus kaydına uygun adli sicil kaydı getirtilerek, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.