Logo

Hırsızlık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi

13. Ceza Dairesi – 2013/3459 – 2013/3329 – 14.02.2013


🔎 Karar Özeti

Yargıtay, başvuran sanığın adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilamın, kasıtlı suçtan mahkumiyet olarak değerlendirilemeyeceğine ve erteleme hükümlerine nazaran daha lehe olduğu gerekçesiyle mahkeme kararını bozdu. Bozma, yeterli gerekçe ile uygulama yapılmaması nedeniyle gerçekleştirildi.


Karar İçeriği

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2013/3459 E.  ,  2013/3329 K.


    İçtihat Metni

    MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkini olup bunun kasıtlı suçtan mahkumiyet olarak değerlendirilemeyeceği ve erteleme hükümlerine nazaran daha lehe olup öncelikle değerlendirilmesi gereken hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulanmaması için bu ilamın tek başına gerekçe gösterilemeyeceği anlaşıldığından, yeterli olmayan gerekçeye CMK’nın 231/5. maddesinin uygulanmamasıBozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Paylaş:

    Bir yanıt yazın

    E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir