Logo

Hırsızlık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması ve Duruşma Zorunluluğu Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi

6. Ceza Dairesi – 2012/23001 – 2014/1474 – 05.02.2014


🔎 Karar Özeti

Yerel mahkeme, sanığın yeni bir suç işlemesi durumunda duruşma açarak hukuki süreç başlatması gerektiğini dikkate almadan hüküm kurdu. Bu durum, Yargıtay tarafından bozulma sebebi olarak değerlendirildi.


Karar İçeriği

6. Ceza Dairesi         2012/23001 E.  ,  2014/1474 K.


    İçtihat Metni

    Tebliğname No : 6 – 2010/222398MAHKEMESİ  : Tekirdağ 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 30/12/2008NUMARASI : 2006/689 (E) ve 2008/803 (K)SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra sanığın yeni bir suç işlemesi nedeniyle mahkemeye yapılan ihbar üzerine duruşma açılıp sanık ve savunmanının usulüne uygun şekilde çağrı kağıdı ile duruşmaya celbedilerek hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık F.. M.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğname gibi BOZULMASINA, 05.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Paylaş:

    Bir yanıt yazın

    E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir