Kadastro Tespitine İtirazın Reddi Hakkında Yargıtay Kararı
📜 Yargıtay Karar Künyesi
16. Hukuk Dairesi – 2012/9443 – 2013/309 – 28.01.2013
🔎 Karar Özeti
Kadastro tespitine ilişkin yapılan seçimli karar düzeltme başvurusunun, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun belirlediği şartlara uymaması nedeniyle reddedilmesine karar verilmiştir.
Karar İçeriği
16. Hukuk Dairesi 2012/9443 E. , 2013/309 K.İçtihat Metni
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : KADASTROKANUN YOLU : KARAR DÜZELTMETaraflar arasında kadastro tespitinden doğan, dava sonucunda verilen kararın bozulmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun’un 442. maddesi uyarınca 219.00 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 28.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
