Savunma Hakkının Kısıtlanması ve Yargılamanın Yokluğunda Devam Ettirilmesi Üzerine Yargıtay Kararı
📜 Yargıtay Karar Künyesi
13. Ceza Dairesi – 2017/847 – 2018/15273 – 06.11.2018
🔎 Karar Özeti
Sanığın duruşmalardan bağışık tutulma talebinin olmamasına rağmen, yargılamanın yokluğunda yapılması ve savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Karar İçeriği
13. Ceza Dairesi 2017/847 E. , 2018/15273 K.İçtihat Metni
MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Gümüşhane E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü bulunduğu anlaşılan sanık …’nin duruşmalardan bağışık tutulma konusunda bir beyanının olmaması karşısında, 5271 sayılı CMK.nun 196. maddesine aykırı olarak, son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılamaya devam edilip hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili, sanık … müdafii ve sanıklar … ve …’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
