📜 Danıştay Karar Künyesi

6. Daire – 2022/5316 – 2022/10301 – 29.11.2022

---

🔎 Karar Özeti

Danıştay Altıncı Dairesi, Silivri ilçesindeki taşınmazın konut alanı, park ve yeşil alan olarak belirlenmesine dair Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu gerekçesiyle temyiz istemini reddetti.

---

Karar İçeriği

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/5316 Karar No : 2022/10301 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : …Otelcilik Turizm Sanayi Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul ili, Silivri ilçesi, …Mahallesi, …ada, …parsel sayılı taşınmaza kısmen 120 k/ha düşük yoğunluklu meskun konut alanı, kısmen park ve yeşil alan işlevleri getirilmesine ve taşınmazın 18. madde uygulama sınırı içerisinde belirlenmesine yönelik 17.10.2017 onay tarihli 1/5000 ölçekli Silivri Merkez Sahil Bölgesi Revizyon Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E: …, K: … sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin …tarih ve E: …, K: … sayılı kararının konut alanı ile park ve yeşil alan işlevlerine ilişkin kısmı yönünden onanması, 18. madde uygulama sınırı ile 9 sayılı plan notuna ilişkin kısmı yönünden bozulması yolundaki Danıştay Altıncı Dairesinin 07/02/2022 tarih ve E:2020/537, K:2022/1109 sayılı bozma kararına uyularak, davacının istinaf başvurusunun kabulü ile taşınmazın 18. madde uygulama sınırı içinde belirlenmesine ve 9 sayılı plan notuna ilişkin kısım yönünden ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin bu kısmının iptaline dair …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 29/11/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.