📜 Yargıtay Karar Künyesi

1. Hukuk Dairesi         2015/4487 E.  ,  2017/4000 K. – 17.07.2017

---

🔎 Karar Özeti

Tapu iptali ve tescil davasında, davacının davadan feragat etmesi üzerine Yargıtay, yerel mahkemenin kararını bozmaya ve davadan vazgeçmenin etkilerini değerlendirmeye ilişkin hukuki süreci belirtmiştir.

---

Karar İçeriği

1. Hukuk Dairesi         2015/4487 E.  ,  2017/4000 K.

İçtihat Metni

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda; Davanın kabulüne ilişkin yukarıda gün ve sayıları yazılı hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiş ise de; davacı asilin davadan feragatine ilişkin dilekçesi ve dosyadaki belgeler okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

– KARAR –

Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı asil, dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davacı asilin davadan feragatine ilişkin beyanının, HMK’nın 307. ve 311. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu’nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK’nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine engel oluşturan davacının davadan feragatına ilişkin hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye ait olduğundan yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Davacı asilin davadan feragati nedeniyle, bu hususta karar verilmek üzere hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 17.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.