Logo

Yağma Suçunda Duruşmalı İnceleme İstemi ve Hüküm Çelişkisi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi

6. Ceza Dairesi – 2008/15343 – 2012/1225 – 31.01.2012


🔎 Karar Özeti

Yargıtay, yağma suçundan mahkum olan sanığın duruşmalı inceleme talebinin şartlarının oluşmadığına ancak hükmün açıklanmasında sanık ve müdafiinin yüzüne karşı verilen kararın çelişkili olduğuna dikkat çekerek kararı bozmuştur.


Karar İçeriği

6. Ceza Dairesi         2008/15343 E.  ,  2012/1225 K.


    İçtihat Metni

    MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : YağmaHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık … savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:  Koşulları oluşmadığından sanık … savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 318 maddesi uyarınca, REDDİNE; Hükmün esasını oluşturan 20.03.2006 günlü kısa kararın açıklandığı son oturumda gelen olmadığı belirtildiği halde karar sonunda hükmün sanık ve müdafiisinin yüzüne karşı verildiği belirtilerek çelişki oluşturulması,  Bozmayı gerektirmiş, sanık … savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 31.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. …

    Paylaş:

    Bir yanıt yazın

    E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir