📜 Yargıtay Karar Künyesi

3. Ceza Dairesi – 2012/19482 – 2012/31104 – 24.09.2012

---

🔎 Karar Özeti

Yargıtay, 5326 Sayılı Yasanın 20. maddesinde belirtilen zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesiyle sanığın beraatine ve idari para cezası verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir.

---

Karar İçeriği

3. Ceza Dairesi         2012/19482 E.  ,  2012/31104 K.

İçtihat Metni

MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Beraat ve idari para cezası Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Suç tarihi olan 29.09.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 Sayılı Yasanın 20.maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,Bozmayı gerektirmiş katılan idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5236 Sayılı Kanunun 20.maddesi gereğince sanık hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, suça konu emvalin ve tahranın sanığa iadesine, 24.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.