Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı
📜 Yargıtay Karar Künyesi
2. Ceza Dairesi – 2009/44835 – 2010/7916 – 16.03.2010
🔎 Karar Özeti
Elektrik hırsızlığı suçundan verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması gerektiği değerlendirilen durumda, Yargıtay, hükmü bozarak konu hakkında daha detaylı bir inceleme yapılması gerektiğine hükmetmiştir.
Karar İçeriği
2. Ceza Dairesi 2009/44835 E. , 2010/7916 K.İçtihat Metni
Tebliğname No : 2 – 2008/21537MAHKEMESİ : Bingöl 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 15/11/2007NUMARASI : 2007/361 Karar – 2007/158 EsasSUÇ : Elektrik HırsızlığıDosya incelenerek gereği düşünüldü;Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
