Konut Dokunulmazlığı İhlali ve Mala Zarar Vermede Şikayetten Vazgeçmenin Etkisi Üzerine Yargıtay Kararı
📜 Yargıtay Karar Künyesi
8. Ceza Dairesi – 2017/4937 – 2017/5289 – 09.05.2017
🔎 Karar Özeti
Suç tarihindeki şikayetten vazgeçme durumu, konut dokunulmazlığı ihlali ve mala zarar verme suçlarına yönelik kamu davasının düşmesini gerektirirken, mahkeme bu durumu göz önünde bulundurmadan mahkumiyet kararı vermiştir. Yargıtay, hükmü bu sebeple bozmuştur.
Karar İçeriği
8. Ceza Dairesi 2017/4937 E. , 2017/5289 K.İçtihat Metni
MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Suç tarihi itibariyle, TCK.nun 116/1. maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığını ihlal ve TCK.nun 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçlarının soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olup, mağdurun şikayetinden vazgeçmesi ve sanığın vazgeçmeyi kabul etmesi karşısında, aynı Kanunun 73/4 ve CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca, kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla mahkumiyet kararı verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
