Karşılıksız Yararlanma Suçunda Değerlendirme Yöntemleri Hakkında Yargıtay Kararı
📜 Yargıtay Karar Künyesi
13. Ceza Dairesi – 2013/27530 – 2013/41340 – 25.12.2013
🔎 Karar Özeti
Danıştay, electric abduction case judgments highlight the transition from theft to an unlawful procurement offense, necessitating a reassessment of legal status based on evidence, particularly for acts committed before the enactment of Law No. 6352.
Karar İçeriği
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/27530 E. , 2013/41340 K.İçtihat Metni
MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : BeraatMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:6352 sayılı Yasa ile eylemin suç olmaktan çıkartılmadığı, elektrik hırsızlığı suçunun karşılıksız yararlanma suçuna dönüştürüldüğü ve 6352 sayılı Yasanan yürürlüğe girmesinden önce işlenen suçlarda da anılan Yasa kapsamında deliller değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi gerektiği düşünülmeyerek yasal ve hukuki olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.12.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
