Hırsızlık Suçunda Seçenek Yaptırımın Uygulanmadığı Hakkında Yargıtay Kararı
📜 Yargıtay Karar Künyesi
2. Ceza Dairesi – 2018/5213 – 2019/9317 – 22.05.2019
🔎 Karar Özeti
Mahkeme, sanıkların hırsızlık suçundan verilen kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK’nın 50/1-f maddesi uyarınca gönüllü çalışma ile seçenek yaptırıma çevrilmesi gerektiğini belirtmeden karar vermiş, bu durum bozma sebebi olmuştur.
Karar İçeriği
2. Ceza Dairesi 2018/5213 E. , 2019/9317 K.İçtihat Metni
MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 50/1-f. maddesi uyarınca gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına çevrilebileceği nazara alınarak, sanıklara gönüllü olup olmadığının sorulması gerekirken sanıklara gönüllü olup olmadıkları sorulmadan yazılı şekilde karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 22/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
