📜 Yargıtay Karar Künyesi

2. Ceza Dairesi – 2009/55392 – 2010/21359 – 29.06.2010

---

🔎 Karar Özeti

Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçlamasıyla verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması değerlendirilmesinde CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasının zorunlu olduğunu belirterek, mahkeme kararını bozma kararı almıştır.

---

Karar İçeriği

2. Ceza Dairesi         2009/55392 E.  ,  2010/21359 K.

İçtihat Metni

Tebliğname No : 2 – 2008/80315MAHKEMESİ  : Terme Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 06/12/2007NUMARASI : 2007/310SUÇ : Elektrik hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.