📜 Yargıtay Karar Künyesi

2. Ceza Dairesi – 2010/377 – 2010/18323 – 07.06.2010

---

🔎 Karar Özeti

Elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği, bu hususun değerlendirilmesinin zorunlu olduğu belirtilerek, mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.

---

Karar İçeriği

2. Ceza Dairesi         2010/377 E.  ,  2010/18323 K.

İçtihat Metni

Tebliğname No : 2 – 2008/110259MAHKEMESİ  : Isparta 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 06/12/2007NUMARASI : 2007/534 Karar – 2007/279 EsasSUÇ : Elektrik HırsızlığıDosya incelenerek gereği düşünüldü;Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.