Ceza Mahkemesinde Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı
📜 Yargıtay Karar Künyesi
2. Ceza Dairesi – 2009/50975 – 2010/13124 – 21.04.2010
🔎 Karar Özeti
Yargıtay, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca, kasten yaralama suçu nedeniyle hükmolunan cezanın tür ve süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı açısından yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek, önceki kararın bozulmasına karar vermiştir.
Karar İçeriği
2. Ceza Dairesi 2009/50975 E. , 2010/13124 K.İçtihat Metni
Tebliğname No : 2 – 2008/44832MAHKEMESİ : Çaycuma Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 01/11/2007NUMARASI : 2007/568 Karar – 2007/406 EsasSUÇ : Kasten YaralamaDosya incelenerek gereği düşünüldü;Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.