📜 Danıştay Karar Künyesi

6. Daire – 2021/1972 – 2021/7199 – 27.05.2021

---

🔎 Karar Özeti

Danıştay, idare mahkemesinin, cadde düzenlemesi sırasında zarara uğradığı iddia edilen taşınmaz için verilen tazminat kararının hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz talebini reddetti.

---

Karar İçeriği

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/1972 Karar No : 2021/7199 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Denizli ili, Honaz ilçesi, … Köyü, … Mevkii, … parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanda yapılan cadde düzenlemesi ve yol çalışması sırasında taşınmazda bulunan ağaçlara zarar verildiğinden bahisle uğranıldığı öne sürülen 31.700,00 TL maddi zararın tazmini istemiyle açılan davada, tazminat isteminin 30.965,20.-TL’lik kısmının kabulü, geriye kalan 734,80.-TL’lik kısmının ise reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, kabule ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden, davalının yürütmeyi durdurma istemi hakkında karar verilmeksizin işin esasına geçildi ve gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, davalı tarafından yatırılan ve kullanılmayan 48,10-TL temyiz yürütmeyi durdurma harcının davalıya iadesine, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 27/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.