Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı
📜 Yargıtay Karar Künyesi
2. Ceza Dairesi – 2009/46431 – 2010/10888 – 07.04.2010
🔎 Karar Özeti
Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçuna yönelik verilen cezanın hükmünün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusundaki değerlendirmenin zorunlu olduğuna hükmederek, sanığın temyiz itirazlarını kabul etmiş ve ilgili hükmü bozmuştur.
Karar İçeriği
2. Ceza Dairesi 2009/46431 E. , 2010/10888 K.İçtihat Metni
Tebliğname No : 2 – 2008/19880MAHKEMESİ : Oğuzeli Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 03/10/2007NUMARASI : 2007/221SUÇ : Elektrik hırsızlığıDosya incelenerek gereği düşünüldü;Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
