📜 Yargıtay Karar Künyesi

2. Ceza Dairesi – 2009/53423 – 2010/12609 – 19.04.2010

---

🔎 Karar Özeti

Yargıtay, enerji hırsızlığı suçuna ilişkin olarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda zorunluluk bulunduğuna ve bu durumun, sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğuna karar vermiştir.

---

Karar İçeriği

2. Ceza Dairesi         2009/53423 E.  ,  2010/12609 K.

İçtihat Metni

Tebliğname No : 6 – 2007/38684MAHKEMESİ  : Aydın 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 09/11/2006NUMARASI : 2006/794SUÇ : Enerji hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.