Antalya İli'nde Parselasyon İptali Üzerine Danıştay Kararı
Danıştay Altıncı Dairesi, Antalya İli'ndeki parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi'nin kararını hukuka uygun bularak onadı.
MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay Altıncı Dairesi, Antalya İli'ndeki parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi'nin kararını hukuka uygun bularak onadı.
Yargıtay, yerel mahkeme tarafından verilen hırsızlık mahkumiyet kararını temyiz incelemesi sonucu, önceki karara dayanan gerekçelerle dosyanın ilgili daireye gönderilmesine hükmetmiştir.
Danıştay, icra edilebilir bir yargı kararının yerine getirilmediği gerekçesiyle İdare Mahkemesi'nin kararını bozmuş ve davayı takip hakkı mirasçılara devredilene kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar vermiştir.
Yargıtay, davacı avukatın temyiz ilamında belirtilen gerekçelere dayalı olarak yaptığı karar düzeltme isteğini reddetti ve 172.00 TL para cezası uygulanmasına hükmetti.
Danıştay, takdir komisyonu kararının dayanağını oluşturan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurulu raporunun davacıya tebliğ edilmemesinin, savunma hakkını kısıtlayıcı bir durum olmadığı yönündeki Bölge İdare Mahkemesi kararını bozarak vergi tarhiyatında hukuki isabet olmadığını belirtti.
İlk derece mahkemesi tarafından verilen hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarına ilişkin mahkumiyet kararları, dosyadaki evrakların onaysız fotokopi suretlerinden oluşması nedeniyle Yargıtay denetimine elverişli olmaması sebebiyle bozulmuştur.
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, özel motorlu taşıt sürücü kurslarına yönelik yapılan duyuru işleminin iptali istemini incelemiş, davalı idarenin temyiz talebini reddederek, işin esasına dair yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına karar vermiştir.
İlk mahkemece verilen hapis cezası, TCK'nin 86/2 maddesine uygun olarak belirlenmiş, ancak sonuç ceza TCK'nin 50/2 maddesine aykırı şekilde adli para cezasına çevrilmiştir. Bu durum, Yargıtay tarafından bozma sebebi olarak değerlendirilmiştir.
Danıştay, bandrolsüz sigara bulundurduğu tespit edilen davacıya re'sen tarh edilen vergi ve gecikme faizinin tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin, tebligatın usulüne uygun yapılmadığı gerekçesiyle iptaline hükmetmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın