📜 Yargıtay Karar Künyesi

6. Ceza Dairesi – 2021/14886 – 2021/15038 – 06.10.2021

---

🔎 Karar Özeti

Yargıtay, sanığın nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunu esastan reddederek, suçun oluşumunda ve verilen kararda herhangi bir hukuka aykırılık tespit etmemiştir.

---

Karar İçeriği

6. Ceza Dairesi         2021/14886 E.  ,  2021/15038 K.

İçtihat Metni

MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : Nitelikli yağmaHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiBölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin ”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.”, aynı Kanunun 294. maddesinin ”Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” ve aynı Kanunun 301. maddesinin ”Yargıtay, yalnız bozulmasını istediği temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” ve aynı Kanunun 301. maddesinin “Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafii, temyiz dilekçesinde özetle; eylemin gündüz vakti işlendiğini, sanığın suç kastının olmadığını, beraatine karar verilmesi gerektiğini belirtmişler, anılan temyiz dilekçesinde belirtilen sebeplere yönelik yapılan incelemede; Oluş ve dosya içeriğine göre, suç tarihinde sokak üzerinde gece vakti katılanın cep telefonunu ve parasını yağmalayan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 149/1-a-h, 62 maddelerinden kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.Ayrıca dosyada CMK’nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık … müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na iadesine, 06/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.