📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/4072 – 2021/1215 – 23.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi dairesinin daha önceki karara yaptığı düzeltme talebini, gerekli sebeplerin bulunmadığı gerekçesiyle reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/4072 Karar No : 2021/1215 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: …Vergi Dairesi […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/4073 – 2021/1751 – 25.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir yerel belediyenin, taşınmazda işyeri açma ve çalışma ruhsatı verilmesi talebini güvenlik gerekçesiyle reddetmesini hukuka uygun bulmuştur. Dava konusu işlemin iptali yönündeki karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/1208 – 2022/5860 – 21.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek, temyiz istemini reddetmiş ve kararın onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/1208 Karar No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2006/10719 – 2007/4364 – 01.05.2007 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacıların karar düzeltme istemini, İcra İflas Kanunu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda belirtilen şartlara uymadığı gerekçesiyle reddetti. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/10719 E. , 2007/4364 K. İçtihat Metni Davacı … vs.vek.Av… ile davalı … vs. arasında görülen dava […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2016/1873 – 2018/5444 – 05.10.2018 🔎 Karar Özeti İlk derece mahkemesi tarafından verilen tapu iptali ve tescili kararının onanması talebi, usulüne uygun olmayan gerekçelerle reddedilmiş ve karar düzeltme istemi de hukuka uygun bulunmamıştır. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi 2016/1873 E. , 2018/5444 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİDAVATÜRÜ:TAPU […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Hukuk Dairesi – 2010/12145 – 2010/12164 – 02.11.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, paydaşlığın giderilmesi davalarında, HUMK’nun 440. maddesinin III. fıkrasının 2. bendine dayanarak, verilen kararlar için karar düzeltme istemlerini reddetmiştir. Karar İçeriği 6. Hukuk Dairesi 2010/12145 E. , 2010/12164 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Hukuk MahkemesiMahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/314 – 2022/268 – 20.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, İran uyruklu davacının uluslararası koruma başvurusunun reddine ilişkin Manisa Valiliği işlemine karşı yapılan temyiz başvurusunu, yasal çerçeve gereği kesin olduğu gerekçesiyle reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/314 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2015/11736 – 2015/10751 – 09.09.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacılar tarafından açılan dava ile ilgili olarak belirlenen parasal sınırın altında kalan borç reddi talebinin kabulü ve karar düzeltme isteminin reddine hükmetmiştir. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi 2015/11736 E. , 2015/10751 K. İçtihat Metni Davacı 1-S.. K.. 2-……..Ltd. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/5157 – 2020/6167 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dokuzuncu Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’ndaki düzeltilme şartlarına uymadığı gerekçesiyle, yapılan karar düzeltme taleplerini oy birliğiyle reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/5157 Karar No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2019/988 – 2022/5572 – 29.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin ithal ettiği eşyanın gümrük ve katma değer vergisinin fazladan tahsil edildiği iddiasını reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, gümrük kıymetinin beyan üzerinden artırılması durumunda vergilerin geri ödenemeyeceğini vurgulamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku