📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/4771 – 2020/5298 – 25.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi dairesinin karar düzeltme talebinin, hukuken geçerli hiçbir sebep sunulmadan reddedilmesine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/4771 Karar No : 2020/5298 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/5891 – 2024/639 – 15.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay Dokuzuncu Dairesi, temyiz edilen Bölge İdare Mahkemesi kararının mevcut iddialar çerçevesinde bozulmasını gerektirecek bir durum bulunmadığını belirterek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/5891 Karar No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2020/2204 – 2020/2388 – 11.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nda belirtilen nedenler dışında yapılan karar düzeltme istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/2204 […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2010/14640 – 2011/2922 – 07.03.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı vekilinin karar düzeltme istemini reddederek, daha önceki ilamında belirtilen gerekçelere dayandı. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/14640 E. , 2011/2922 K. İçtihat Metni Davacı … vek.Av…. ile davalı ….vek.Av…. arasında görülen dava hakkında Söke 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2022/4474 – 2022/13729 – 30.06.2022 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçuna ilişkin ceza mahkemesi kararına dair temyiz istemi, dilekçesinde gerekli hukuki sebepleri sunmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2022/4474 E. , 2022/13729 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddiDosya incelenerek gereği […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/10041 – 2022/10433 – 30.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, imar planı değişikliği talebi üzerine yapılan itirazın usul ve hukuka uygun olduğuna karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/10041 Karar No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Hukuk Dairesi – 2010/8053 – 2010/9191 – 16.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, paydaşlığın giderilmesi davalarında, mahkeme kararlarına itiraz için yapılan karar düzeltme istemini reddetmiştir. HUMK’nun ilgili maddesine dayanarak, bu tür davalara ilişkin kararlar için düzeltme talep edilemeyeceği vurgulanmıştır. Karar İçeriği 6. Hukuk Dairesi 2010/8053 E. , 2010/9191 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2022/3246 – 2023/1097 – 09.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının meslekten çıkarma cezasının iptaline ilişkin yargılamanın yenilenmesi talebini, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’na dayanarak reddetti. Mahkeme, yargılamanın yenilenmesi için öne sürülen iddiaların yasal çerçevede değerlendirilemeyeceğine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/5458 – 2022/7945 – 22.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın gerekçe yönünden usul ve kanuna uygun olduğunu belirleyerek, temyiz istemini reddetti ve kararın onanmasına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5458 Karar No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/9408 – 2020/12849 – 15.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununa dayanarak verilen kararın düzeltilmesi talebini, başvurudaki gerekçelerin bu yasada belirtilen nedenlerden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle reddetti. Ayrıca, 7256 sayılı Kanun ile yürürlüğe giren düzenlemeler ışığında, idari yaptırım kararlarının iptaline dair bilgi verildi. […]
Devamını Oku