📜 Yargıtay Karar Künyesi

14. Ceza Dairesi – 2011/7125 – 2013/236 – 16.01.2013

🔎 Karar Özeti

Yargıtay, reşit olmayan bir kimseyi rızasıyla kaçırma ve ırza geçme suçlarına ilişkin verilen mahkeme kararını, zamanaşımı nedeniyle bozmaya ve kamu davasının düşmesine hükmetmiştir. Suç tarihindeki mağdur yaşı ve delil eksiklikleri nedeniyle yeni bir değerlendirme yapılması gerektiği vurgulanmıştır.

Karar İçeriği

Irza geçme ve reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık …’nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair … 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.06.2008 gün ve 2005/217 Esas, 2008/220 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:Sanık hakkında reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan hükmün incelemesinde;Oluşa uygun olarak sanığın işlediği kabul olunan reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçunun 765 sayılı TCK.nın 430/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla, aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 01.03.2005 tarihinden inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık haklarındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,Sanık hakkında ırza geçme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;Kayden 01.12.1990 doğumlu olan ve nüfusa 10.10.2001 tarihinde tescil edildiği anlaşılan mağdurenin suç tarihi itibarıyla 15 yaşını doldurmasına az süre kalmış olması 30.06.1989 tescil tarihli, 26.06.1989 doğum tarihli kardeşinin bulunması, hastanede doğmadığının anlaşılması ayrıca mağdurenin yaşına ilişkin … Üniversitesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığınca düzenlenen 02.08.2005 tarihli rapor ve Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunca düzenlenen 18.04.2007 tarihli raporu dikkate alındığında suçun unsurlarına ve niteliğine etkisi bakımından fizyonomik ve kemik yaşı konusunda doğan çelişkinin giderilmesi amacıyla Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan rapor alınarak, mağdurenin suç tarihindeki yaşının kuşkuya yer vermeyecek şekilde bilimsel olarak saptanması gerekirken, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.