Logo

Elektrik Enerjisi Hırsızlığına İlişkin Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına Yer Olmadığı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi

2. Ceza Dairesi – 2010/4936 – 2011/42009 – 20.12.2011


🔎 Karar Özeti

Sanık, elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçları nedeniyle yargılanmıştır. Katılan kurumun zararını karşılayan ve sabıkası olmayan sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, bozmayı gerektirmiştir.


Karar İçeriği

2. Ceza Dairesi         2010/4936 E.  ,  2011/42009 K.


    İçtihat Metni

    Tebliğname No : 2 – 2008/138045MAHKEMESİ  : Düzce 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 26/02/2008NUMARASI : 2007/590 (E) ve 2008/97 (K)SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozmaDosya incelenerek gereği düşünüldü:Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;Katılan kurumun zararını karşılayan ve sabıkasız olan sanık hakkında hiçbir gerekçe göstermeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Paylaş:

    Bir yanıt yazın

    E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir