📜 Yargıtay Karar Künyesi

3. Ceza Dairesi – 2014/12796 – 2014/31553 – 29.09.2014

---

🔎 Karar Özeti

Yargıtay, sanık hakkında verilen beraat kararına yapılan temyiz başvurularını değerlendirerek, olayın karşılıklı kavga niteliği ve haksız tahrik durumunun araştırılmaması nedeniyle eksik inceleme yapıldığına hükmetmiş ve davanın bozulmasına karar vermiştir.

---

Karar İçeriği

3. Ceza Dairesi         2014/12796 E.  ,  2014/31553 K.

İçtihat Metni

MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık … hakkında kurulan beraat kararına yönelen katılan …’ın temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;  Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 2) Sanık … hakkında kurulan hükme yönelen katılan …’ın ve sanık … müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;  Katılanın ve sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olay günü kavganın taraflar arasında karşılıklı olması ve adli raporların mevcudiyeti karşısında ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespit edilip edilemeyeceği araştırılarak sonucuna göre haksız tahrikin uygulanıp uygulanamayacağı tartışılması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA,  3) Sanık … hakkında kurulan hükme yönelen katılan … müdafinin ve sanık …’ın temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde; Katılan müdafinin ve sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) Katılan …’ı 5237 sayılı TCK’nin 6/1-f maddesince silahtan sayılan sopa ile yaralayan sanık … hakkında TCK’nin 86/2. maddesince hükmolunan temel cezada TCK’nin 86/3-e maddesince artırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde eksik ceza tayini, b) Olay günü kavganın taraflar arasında karşılıklı olması ve adli raporların mevcudiyeti karşısında ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespit edilip edilemeyeceği araştırılarak sonucuna göre haksız tahrikin uygulanıp uygulanamayacağı tartışılması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, katılan müdafinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 29.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.