📜 Danıştay Karar Künyesi

8. Daire – 2016/9378 – 2022/2048 – 24.03.2022

---

🔎 Karar Özeti

Danıştay, İdare Mahkemesinin verdiği kararı hukuka uygun bulmuş ve temyiz taleplerini reddetmiştir. Kararın bozulmasını gerektirecek bir neden olmadığını vurgulayan mahkeme, davanın esasına yönelik incelemelerde bulunmamıştır.

---

Karar İçeriği

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/9378 Karar No : 2022/2048 Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- (Davacı) … 2- (Davalı) …Belediye Başkanlığı/… Vekili : Av. … 3- (Davalı Yanında Davaya Katılan) …Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … 4- (Davacı Yanında Davaya Katılan) …Defterdarlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : …. İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi ile anılan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 24/03/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.