Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasının Zorunluluğu Hakkında Yargıtay Kararı
📜 Yargıtay Karar Künyesi
2. Ceza Dairesi – 2009/43841 – 2010/8299 – 18.03.2010
🔎 Karar Özeti
Bu karar, sanıkla ilgili elektrik hırsızlığı suçlaması üzerine verilen cezanın, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden değerlendirilmemesi sebebiyle bozulmasına ilişkin bir Yargıtay incelemesini içermektedir.
Karar İçeriği
2. Ceza Dairesi 2009/43841 E. , 2010/8299 K.İçtihat Metni
Tebliğname No : 2 – 2007/247590MAHKEMESİ : Antalya 7. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 29/05/2007NUMARASI : 2007/551 Karar – 2005/767 EsasSUÇ : Elektrik HırsızlığıDosya incelenerek gereği düşünüldü;Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
