Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 176 Islah: İşlemler, Şartlar ve Sonuçlar

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 176. maddesi, taraflara usul işlemlerinde ıslah imkânı sunarak yargılama sürecinde davanın şekil ve usul hatalarının düzeltilmesine olanak tanımaktadır. Islah Uygulaması ve Kapsamı HMK’nın 176. maddesinin birinci fıkrasına göre taraflardan her biri, yaptıkları usul işlemlerini kısmen veya tamamen ıslah edebilir. İkinci fıkraya göre ise taraflar, aynı davada yalnızca bir kez ıslah yoluna başvurabilecektir. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Gümrük Müşavirliği Yazılı Sınavı’nda İptal Edilen Soruların Değerlendirilmesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/4264 – 2022/5120 – 10.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Gümrük Müşavirliği Yazılı Sınavı’ndaki bazı soruların iptaline ilişkin başvuruyu değerlendirip, iptal edilmiş sorularla ilgili karar verilmesine yer olmadığına karar verdi. Ancak, davacının başarısız sayılmasına dair işlemin hukuka aykırı olduğu sonucuna vardı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşılıksız Yararlanma Suçunda Zararın Giderilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2015/3077 – 2015/4000 – 02.03.2015 🔎 Karar Özeti Sanığın, karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle aldığı cezanın bozulması yönünde verilen kararda, zararın giderilip giderilmediğinin araştırılması gerektiği vurgulanmıştır. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2015/3077 E.  ,  2015/4000 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaDosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Belge Düzenleme Fiili Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/5231 – 2023/5832 – 19.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiği iddialarını incelemiş ve işleme dayanak alınan belgelerin yasal dayanaktan yoksun olduğunu belirterek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İsteğinin Reddi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2016/12603 – 2017/2855 – 24.05.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı tarafın karar düzeltme talebini HUMK’un 440. maddesine dayanarak reddetmiş ve karar düzeltme isteğinin gerekçesinin yetersiz olduğunu belirtmiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi         2016/12603 E.  ,  2017/2855 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı … […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Avukatlık Levhasına Yazılma Talebinin Feragat Nedeniyle Reddine Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/4018 – 2024/585 – 14.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Adalet Bakanlığı’nın baro levhasına avukat olarak yazılma talebinin Türkiye Barolar Birliği tarafından geri gönderilmesi üzerine açılan davanın, davacının feragat dilekçesi vermesi nedeniyle usulden reddedilmesine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Temyiz İtirazlarının Kabulü ile Hükmün Bozulması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Hukuk Dairesi – 2009/8505 – 2009/10645 – 24.06.2009 🔎 Karar Özeti Yargıtay, taraflar arasındaki davada temyiz itirazlarını kabul ederek verilen hükmü bozmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2009/8505 E.  ,  2009/10645 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : ilgiliCezaMahAdiDAVA TÜRÜ : davaTuruTaraflar arasındaki .. davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi .. tarafından […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Faturaların Gerçek Emtia Teslimine Dayanmadığına Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2023/120 – 2023/1403 – 22.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının aldığı faturaların gerçek bir emtia teslimine dayanmadığı gerekçesiyle, vergi inceleme raporunun değerlendirilmesi sonucunda kesilen vergi ve cezanın hukuka uygun olmadığına karar vererek, önceki mahkeme kararlarını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Mahkemece Gerekçesiz Ceza Tayinine İtiraz Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2013/27932 – 2013/19328 – 09.12.2013 🔎 Karar Özeti Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sanıklar hakkında verilen dolandırıcılık mahkumiyet kararında, ceza tayin edilen kanun maddesinin gerekçeli kararda belirtilmemesi nedeniyle Yargıtay, kararı bozmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2013/27932 E.  ,  2013/19328 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Dolandırıcılık […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yeterlik Sınavında başarı gösteren Vergi Müfettiş Yardımcısının Atanma Sürecine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2019/1826 – 2020/3700 – 29.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir vergi müfettiş yardımcısının yeterlik sınavını başarıyla geçmesine rağmen ‘vergi müfettişi’ kadrosuna atanmasının uzun süre yapılmamasının hukuki güvenlik ilkesine aykırı olduğuna ve davacının yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku