MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
İlk derece mahkemesi tarafından verilen tapu iptali ve tescili kararının onanması talebi, usulüne uygun olmayan gerekçelerle reddedilmiş ve karar düzeltme istemi de hukuka uygun bulunmamıştır.
Yargıtay, paydaşlığın giderilmesi davalarında, HUMK'nun 440. maddesinin III. fıkrasının 2. bendine dayanarak, verilen kararlar için karar düzeltme istemlerini reddetmiştir.
Yargıtay, Aile Mahkemesi'nde görülen boşanma davasında yapılan karar düzeltme isteğini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu çerçevesinde incelerken, yerinde görmeyerek reddetti ve belirli bir miktarda para cezası uygulanmasına hükmetti.
Yargıtay, dava hakkında verilen kararın düzeltilmesi isteğini reddederek, usul gereklerine uygun olmayan başvurunun geçersiz olduğuna karar vermiştir.
Danıştay Dokuzuncu Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesine uygun bir gerekçe olmadan yapılan karar düzeltme istemini reddetti.
Kadastro Mahkemesi tarafından verilen kararın Yargıtay incelemesi sonucunda, karar düzeltme isteğinin uygun görülmediği ve gereken para cezasının verildiği hikayesi ele alınmıştır.
Yargıtay, dava konusu olan alacak üzerine açılan icra takibine itirazda bulunan davacının, karar düzeltme talebini, yürürlükteki parasal sınır nedeniyle reddetmiştir.
Hazine tarafından yapılan karar düzeltme isteği, Yargıtay tarafından hukuka uygun bulunmadı ve reddedildi. Ayrıca, karar düzeltme isteğinde bulunan taraftan para cezası alınmasına karar verildi.
Danıştay Onikinci Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca yapılan karar düzeltme talebini reddetti ve başvuru sahibinin talebinde ilgili düzeltme sebeplerinin bulunmadığına hükmetti.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın